愛民族及民俗

今天六四，一早見到香港傳來的良心照片，心情多欣慰少沉重。無獨有偶，也過了愛國愛民的半天。話說每逢星期二三藩市唐人街旁的舊聖瑪利堂都有午間古典音樂會，今天的表演者是自小從台灣移民美國的鋼琴家Tien Hsieh。老實說，我對古典鋼琴獨奏熱愛程度只屬中等，但直覺告訴我這可能是一個不同凡響的音樂會，再加上曲目包括華格納及李斯特這兩位我欣賞的作曲家的作品。果然，很慶幸沒有錯過！第一首是李斯特改編華格納歌劇，也是無人不識的Bridal Chorus（即「成個老襯從此被困」，好在這幾天沒有這種感覺！）Hsieh的彈奏抑揚頓挫，老掉牙的旋律也感新鮮。最後一首唐璜幻想曲更是大顯功架之作：快及大聲得來粒粒音清清楚楚，當然贏得全場熱烈掌聲！作為中國人也沾了一點光，很久不太有這種感覺了。沒有浮誇，只靠實力，實屬可貴。接著順道循例到金門餅家看看，幾個月沒開門做生意，經已沒有期望，但見門外有一條短短的隊，實在喜出望外！金門也可以「只靠實力」來形容，做出好東西，自然得到中外人士欣賞。回到office，沖壼鐵觀音。飲啖茶，食個包；香港人的生活情趣實在可愛！

每週一噏：曾蔭權要惡補中文

心水清的讀者都知我所指是何事：話說上週曾在立法會回答有關六四的問題，又搬出那套老掉牙的「經濟繁榮」歪論（即六四鎮壓後，穩定帶來繁榮，因此不應完全否定）相信港人對國家發展會作出客觀評價云云。議員吳靄儀窮追不捨，要曾就個人良知及原則， 是否同意國家可為經濟殺人。

曾蔭權就在此出事！他所說「我的意見是代表香港人整體意見，他們的意見亦影響我的意見，剛才我所說是我感覺到香港人對這件事的看法，這也是我現時的看法」實在大錯特錯。事後他承認用字有問題，並就此致歉。當然無法補鑊，繼續被抨擊自大兼無良知。

筆者想提出兩點：
一、有理由相信他的確錯在辭不達意，即使曾真的自大兼無良，也不會在此場合公開，以我揣測，他本來的意思可能是：

『根據他的認識，很多香港人認同「經濟繁榮論」，而他個人的意見也是這樣。』

平心而論，很多香港人認同「經濟繁榮論」的確是事實，不然民建聯如何能在普選屢屢獲勝（總不成全靠蛇羮！）說這是具代表性的意見不算過份，如他說他的意見和這具代表性的意見一致，這說法亦無問題。只不過他的用字令人覺得這是cause and effect，即是因為這是他的意見，所以具代表性，那就很令人反感。

二、要特首發表其個人意見，其實亦是多此一舉，皆因作為特首他必須和中央同一口徑，就算他心底裡真是支持平反六四，他亦絕無可能講出口！

打個譬喻：如果有記者要身為煙民的奧巴馬就食肆禁煙發表個人意見，即使他心底裡希望在食肆抽煙，他亦絕不會如此說！